Miércoles 15 de Mayo de 2024

Hoy es Miércoles 15 de Mayo de 2024 y son las 12:26 -

3 de noviembre de 2017

Abogado de Boudou se mostró sorprendido por la detención

El letrado del ex vicepresidente, Eduardo Durañona, aseguró que le llamó la atención la noticia ya que recientemente había pedido autorización para salir del país y la Cámara se lo concedió ya que no había posibilidad de fugarse. 

El abogado del ex vicepresidente

Amado Boudou

, Eduardo Durañona, se mostró "sorprendido" por la detención del ex vicepresidente

Amado Boudou

, dispuesta esta mañana por el juez Ariel Lijo en el marco de la causa en la que se lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito. 

En este sentido, el letrado destacó que el expediente en el cual el viernes se ordenó la detención del ex ministro de Economía, "lleva cinco años de trámite" y que su defendido "se presentó ante cada convocatoria".

Así se pronunció el defensor del ex ministro de Economía antes de dirigirse a Comodoro Py para interiorizarse sobre la causa de la detención de Boudou y de su socio y supuesto testaferro José María Núñez Carmona.

En la orden de detención de once fojas, el juez Lijo ordenó la "inmediata detención" de ambos por "formar parte de una asociación ilícita destinada a cometer delitos indeterminados con miras a la obtención de beneficios económicos derivados de su actuación al margen de la ley, con un reparto de tareas de sus integrantes claramente establecido".

La acusación incluye también a Alejandro Vandenbroele, Juan Carlos López y Agustina Kämpfer, esta última en orden al delito de "lavado de activos".

En declaraciones televisivas, Durañona denunció -sin especificar- que en Comodoro Py "hoy se llevan a cabo maniobras".

"En ninguna causa se le imputó el concepto de asociación ilícita, el ocultamiento de bienes es bastante curioso porque la pericia que se hizo llevó más de dos años", remarcó Durañona.

Por último, descartó que la razón de la detención obedezca al riesgo de profugarse o de obstruir la investigación por cuanto "siempre estuvo a derecho y, cuando pidió salir del país y Lijo le negó el pedido, la Cámara sí lo aceptó por entender que no había posibilidad de profugación ni de obstrucción de Justicia".

COMPARTIR: