Declaró Mangeri: dijo que es inocente y que la Policía lo 'apretó'

ACTUALIDAD

26 de febrero de 2015

Declaró Mangeri: dijo que es inocente y que la Policía lo 'apretó'

El único acusado por el crimen de Ángeles Rawson denunció que un jefe policial lo presionó y amenazó con su familia. Argumentó que las lesiones en su cuerpo corresponden a los aprietes y que inventó por pedido de Miguel Angel Pierri

El portero Jorge Mangeri, único detenido y acusado por el crimen de Ángeles Rawson en junio de 2013, se quebró hoy ante los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal 9 y declaró que se enteró por TV del hallazgo del cuerpo de la joven de 16 años en el predio de la Ceamse en José León Suárez y que "lloró abrazado a su esposa". Tras reiterar que es "inocente", el encargado del edificio de Ravignani al 2300 dijo: "Por televisión nos enteramos que habían encontrado el cuerpo. Nos pusimos mal con mi esposa, lloramos abrazados". Esta es la primera declaración de Mangeri ante el tribunal oral que lo juzga, luego de dormirse durante la lectura de las acusaciones en la primera audiencia. El portero - procesado por abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa agravado y femicidio agravado por haber sido cometido criminis causa (para ocultar el primer delito)- acusó que la Policía "lo apretó" y que fue "presionado" y "amenazado" por un jefe policial para que se confesara como autor del asesinato. De acuerdo a las declaraciones del imputado, recibió amenazas la mañana del 13 de junio de 2013 por parte de un hombre armado que le habría dicho: "Hijo de puta, sabés lo que tenés que hacer. Andá a declarar y hacete cargo o te va a pasar lo peor". "Me obligaron a decir que la chica era una histérica y me provocaba"; "cuando le conté a la fiscal de que me habían amenazado, ella me contestó que podía hacer una película" con todo lo que le había pasado; "la policía me obligó a declarar. Me amenazaron con mi mujer. Me dijeron que me haga cargo"; "me torturaron y me quemaron". Esas son algunas de las declaraciones de Mangeri ante el Tribunal. Frente a las preguntas de la querella de si ratificaba o no lo que había declarado en la etapa de instrucción, Mangeri respondió con algunas contradicciones. Por ejemplo, sobre cómo se lesionó el cuerpo, el portero afirmó que en su momento dijo "incoherencias" e "inventó" por recomendación de Miguel Angel Pierri, su ex abogado defensor, para no "incluir a la Policía". En esa oportunidad, había contado que las heridas habían sido provocadas por la Policía para que se autoincriminara; que se había caído de una escalera y que otras (heridas) correspondían a trabajos de carpintería. Hoy, aseguró que esa caída de la escalera en realidad no existió aunque confirmó que la Policía lo quemó, pero sin saber precisar con qué. El actual abogado de Mangeri ya había anticipado que su defendido estaba dispuesto a prestar indagatoria. "Voy a contestar todas la preguntas", dijo el acusado, cuyo planteo de nulidad del caso fue rechazado por el juez Fernando Ramírez y sus colegas Ana Dieta de Herrero y Jorge Gettas. En su primera declaración, a horas del crimen, el encargado le había confesado a la fiscal de instrucción Paula Asaro que se iba a autoincriminar porque la policía lo había torturado. La famosa frase de Mangeri "Fui yo" no fue tomada en cuenta por el juez Javier Ríos a la hora de dictar el procesamiento. Inmediatamente, Mangeri acusó que la fiscal no hizo lugar a sus denuncias. Asaro recordó que el portero llegó esa noche a la fiscalía "llorando, disfrazado de policía, por voluntad propia", cuando aún no estaba bajo sospecha. La fiscal recordó que suspendió la indagatoria ante la "inconsistencias en el relato". Algunos de los 200 testigos del caso, podrían comenzar a declarar hoy si no se demora la indagatoria a Mangeri. En ese caso, serían los padres de la víctima quienes primero expondrán sus versiones sobre el hecho y brindarán detalles del día de la desaparición de su hija, quien fue estrangulada y arrojada a la basura. No obstante, el tribunal hace foco en las versiones de la esposa de Mangeri, Diana Saettone, quien todo el tiempo se mostró firme y defendió la inocencia de su esposo pese a existir contradicciones en su relato sobre qué hizo y donde estaba el día del asesinato de Ángeles. La Justicia aún sostiene la hipótesis de que el detenido intentó abusar sexualmente de Ángeles y, ante la resistencia de la joven, la estranguló hasta la muerte. ADN

En declaraciones a la prensa al término de la audiencia, el abogado del portero volvió a criticar al tribunal. "Para la Justicia es indudable que el ADN es de Mangeri, para mí no. En la causa hay elementos para discutirlo. Yo hice casi una investigación paralela, presenté pruebas y me las rechazaron todas. Es la prueba más importante que hay respecto de Mangeri y la única que la Justicia no permitió que se discutiera", se quejó Tenca. "El juicio oral está para que las partes puedan ofrecer sus pruebas. A mí el tribunal me lo negó, por eso lo recusé, porque no fue ecuánime con las parte al aceptar las pruebas. Y lo sostengo", insistió.

Consultado sobre si el ADN es de otra persona, respondió: "Sólo una persona dijo que es de Mangeri, el que hizo el análisis. Es la única prueba en la que intervino un sólo perito. Fue una sola persona. Se agotó la muestra en el primer análisis y no permitieron que sea revisada".

También le preguntaron si tiene algún hipótesis sobre quién asesinó a Ángeles. "Puedo tener alguna idea, pero nunca la voy a hacer pública. En el debate oral pueden surgir algunas novedades. Creo que de la lectura de la causa hay pistas independientes que no se siguieron. Y después de un año de investigación sólo tenemos el ADN de Mangeri", contestó.