21 de abril de 2021
Investigan a jueces que fallaron a favor de presencialidad por "incumplimiento de deberes"
La investigación busca dilucidar si los tres camaristas cometieron infracciones a los artículos 249 y 269 del Código Penal, de incumplimiento de deberes de funcionario público y prevaricato.
La FiscalÃa Penal Contravencional y de Faltas N°12 de la Ciudad de Buenos Aires quedó a cargo de la investigación a los jueces Nieves Machiavelli, Marcelo López AlfonsÃn y Laura Perugini, de la Sala IV de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, por los supuestos delitos de "incumplimiento de deberes de funcionario público" y "prevaricato", informaron hoy fuentes oficiales.
La causa fue iniciada este lunes a partir de una denuncia telefónica cuya identidad se mantiene anónima, según se informó en un comunicado.
La investigación busca dilucidar si los tres camaristas cometieron infracciones a los artÃculos 249 y 269 del Código Penal, de incumplimiento de deberes de funcionario público y prevaricato, respectivamente.
Mientras el incumplimiento de deberes consiste en "omitir, rehusar o hacer o retardar algún acto" propio de un funcionario público, el prevaricato hace referencia al dictado de "resoluciones contrarias a la ley expresa invocada por las partes o por el mismo juez".
Si bien la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires habÃa fallado este domingo a favor de la presencialidad de las clases en el distrito, ahora la Justicia en lo Contencioso Administrativa Federal declaró la incompetencia de los tribunales capitalinos y envió el expediente a la Corte Suprema.
La causa fue iniciada este lunes a partir de una denuncia telefónica cuya identidad se mantiene anónima, según se informó en un comunicado.
La investigación busca dilucidar si los tres camaristas cometieron infracciones a los artÃculos 249 y 269 del Código Penal, de incumplimiento de deberes de funcionario público y prevaricato, respectivamente.
Mientras el incumplimiento de deberes consiste en "omitir, rehusar o hacer o retardar algún acto" propio de un funcionario público, el prevaricato hace referencia al dictado de "resoluciones contrarias a la ley expresa invocada por las partes o por el mismo juez".
Si bien la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires habÃa fallado este domingo a favor de la presencialidad de las clases en el distrito, ahora la Justicia en lo Contencioso Administrativa Federal declaró la incompetencia de los tribunales capitalinos y envió el expediente a la Corte Suprema.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
SANTIAGO
El Gobierno provincial avanza con trabajos preventivos en los ríos Dulce y Salado y en los Bajos Submeridionales
El Gobierno de Santiago del Estero continúa desarrollando un amplio operativo de obras preventivas en distintos sectores de los ríos Dulce y Salado y en la región de los Bajos Submeridionales, con el objetivo de fortalecer la infraestructura hídrica de la provincia y minimizar el impacto de las precipitaciones que podrían registrarse como consecuencia del fenómeno de El Niño.SANTIAGO
Más de 4200 jóvenes ya cursan una nuera etapa de “Santiago Crece con Vos”
Con el inicio de clases de esta nueva etapa formativa, la provincia consolida una política integral que vincula la educación y el empleo joven. Los estudiantes ya transitan los 56 talleres activos en 27 localidades.SANTIAGO
